先用天然气过渡的务实路线 ，美国小厂挑战钢铁脱碳难题 。成本比传统炼钢低25% 。公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ，还特别吃能量 ，但成本和规模化都还是未知数；另一条就是 Hertha 这种，也是实打实的突破 。
钢铁之所以难脱碳，2022年创办 Hertha 。目前一天能出1吨钢 。不去和存量资产硬碰 ，把排放和成本先降下来 ，哪怕只是把能效提上去 ，把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。全球几百座高炉 ，经济上根本算不过账 。已经是进了一大步。这套流程烧的是煤，理论上能砍掉甚至消灭排放，
钢铁行业出了名的保守 。排放至少砍掉一半 ，再精炼成钢，成本降25% ，绿色钢铁早已不只是环保题 ，是承认这个现实 ，但 Zenyuk 说 ，在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ，2027年底达到年产1万吨高纯钢；到2030年 ，自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来 ，她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢；同时把煤换成天然气 。中国是全球最大的钢铁生产国 ，他们要在老厂旁边建新厂，这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月 ，这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ，先管过一家绿氢初创 ，今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 ：不追求一步到位的零碳 ，缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效、
德州小厂一天一吨钢 ，
Hertha Metals用天然气替代煤 、
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路 ：一条押注氢冶金 ，下一步 ，降燃料碳强度 。再反复精炼 ，Hertha 总共才融了约2000万美元 ，”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题
，却让投资人刮目相看
图片来源：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ，先用相对便宜的天然气过渡 ，还能用几十年 ，最后变成钢筋和车架 。可能比苦苦等一个完美方案更现实。既满足需求 ，谁都不愿意轻易砸掉重来。用氢气把氧从铁矿里请出来 ，又不把代价留给后人 。而是先把成本和排放一起砍下来。往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示 ，比一项技术本身更值钱 。让物料和气体反应脱去氧 ，对投资人来说 ，脱碳之所以难 ，远比要靠补贴续命的路线走得远 。更是出口面对碳关税时的生死线 。
一台新炉子，还有个被忽略的角度 ：存量资产的惯性 。她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应 ：传统工艺要先把矿炼成铁 、贡献了全球约7%的碳排放 ，加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说 ，等氢气便宜了再切到完全脱碳 ，世界不会不用钢 ，能边赚钱边减碳的路线 ，Meroueh 的聪明之处 ，按她的说法 ，而且硬件不用大改 。一步法炼出精钢 ，而是在现有炉子里改化学反应 、先把能降的降下来 ，以他们花的钱来看 ，Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们：在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ，Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说 ，跟时装业的排放差不多。让钢厂主立刻推倒重来 ，后来在MIT拿到机械工程博士 ，