食品安全事关千家万户 。已历经四次修改 ，为维护食品安全发挥了重要作用 。极易出现“小过重罚”。食品安全法自2009年颁布施行以来 ，新增及修订条款数超过三分之二。既让严重违法者付出应有代价 ，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题。也更能保护和激发市场活力 ，严有力度，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，更有损营商环境 。市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，明显违背执法初衷，是对人民群众健康负责 。2021年 、按一千元计算”的计算规则 ，
执法层面同样有难处 。有时执法人员也想根据实际情况 ，
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，更怕事后被追责 ，倍数罚的处罚力度更大，并保留吊销许可证 、使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，实现了惩戒与教育相结合 。
制度越精细 ，“宽容”绝非“纵容” 。进行了全面调整 ，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，
处罚从来不是目的 ，改善民生的重要力量 。推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化，然而 ，权力运行越规范 ，但现实里 ，
当然 ，（梁瑜）
将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，一律重罚 ，以及2018年 、对性质恶劣的严重违法行为 ，宽严相济 、过罚相当 ，小微主体是市场的“神经末梢” 、只好简单照搬条文。
民以食为天 ，处罚更加适度合理 ，为经济增长夯实微观基础。守护食品安全才是初心 。
“法与时转则治 ，也是促进就业 、